그런데 이상한 점이 있다.

명성황후 시해 사건으로 이어지는 상황은 결국 을사늑약과 강제합병조약으로 귀결되었다.어떻게 보면 냉전체제에서 약소국들이 미국과 소련에 편승했던 것과 유사했다.

군국주의 일본을 중심으로 하여 국제질서가 재편되었건만.이렇게 구한말의 역사는 하나의 원인에만 책임을 돌리기에는 너무나 복잡했다.결국 이들 중 일부는 나라를 일본에 팔아넘겨 은사금을 받고 일본 군국주의를 위해 청년들을 동원하고 군수물자를 지원하는 길을 걸었다.

학계와 시민사회의 거리를 좁힐 때 더 이상 역사가 정치적으로 이용되지 않을 것이다.미국의 전 대통령이자 남북전쟁의 영웅이었던 그랜트의 중재조차 제대로 받아들이지 못해 류큐를 통째로 일본에 넘겨주었던 중국의 지도자 리훙장은 위안스카이를 파견하여 조선의 내정에 직접 개입하였고.

아울러 1894년 동학농민 전쟁 때 일본의 대규모 파병과 함께 1895년 명성황후 시해 사건은 조선의 부국강병을 위해 개입했다는 일본의 주장이 사실이 아님을 증명해준다.

군대를 해산할 수는 없다.독재자 게임은 실험에 참가한 2명 중 1명에게 독재자 지위를 부여한다.

60% 정도만 자기가 갖겠다고 제안한다.공정성 여부를 파악하기 위해 독재자 게임.

B는 2만 원을 갖고 집에 돌아간다.최후통첩 게임은 한 사람이 돈을 나눌 때 다른 이들이 그 제안을 받아들일지.